Скачать торрент Ryzen 7 3800XT превзойдёт Core i9 9900К в играх

---

О скором выходе обновлённых процессоров AMD Ryzen 3000-й серии – Matisse Refresh – известно почти всё. Так, мы знаем, что они принесут от 200 до 300 МГц в режиме буста, станут в целом эффективнее и будут бороться с новой серией Intel Core 10-го поколения как минимум полгода. В связи с этим укоренилось мнение, что Ryzen 7 3800XT, Ryzen 5 3600XT и Ryzen 9 3900XT позволят увеличить производительность в играх, что положительно скажется на имидже AMD, увеличив продажи компании. Сегодня появилась ещё более оптимистичная информация.

---

 

---

Первое, что нужно знать, обновлённые процессоры станут энергоэффективнее. Речь идёт о 8-ядерном Ryzen 7 3800ХТ. У обычной модели штатная тактовая частота находится на уровне 4.2 ГГц, в то время как новинка – Ryzen 7 3800XT получит базовую частоту на уровне 3.9 ГГц. А самое главное: тактовая частота в режиме буста увеличится не на 200, а на 300 МГц – до невероятных 4.8 ГГц.

---

 

 

 

---

Выше можно изучить результаты теста, в котором обновлённый Ryzen 7 3800XT набирает 10 373 балла. Если внимательно изучить производительность обычной версии, то преимущество кажется не таким большим, но достаточным для того, чтобы сравняться с флагманским Core i9 9900К. Мало того, по мнению экспертов, такое распределение тактовых частот и архитектурные оптимизации позволят многим геймерам достичь заветных 5 000 МГц на воздухе.

---

Новость фейк от Зелота

---

Я так и не понял какая у него базовая частота...а вы?? Более интересней выглядит вариант 3750X - 3850X - 3850XT совсем скоро...

RavenSKLs 4,2 - в бусте 4,7 или 4,8

Интел, что ты творишь... 9600к смог показать в пару игр что еще посоревнуется с 10-м поколением !

---

С точки зрения геймера. Никогда не понимала гонения в играх фпс, ну выдает уже проц с картой 100+ fps (и карта нагружена на 100%), другой проц 110+. И спрашивается зачем простому игроку эта десяточка. Тут если экран поддерживает свыше 100Гц, тогда есть смысл и то не всегда, но такие экранчики стоят многовато. Такие приросты наверно киберспортсменам нужны будут. Или людям будет приятно ощущать, что он купил например i7 вместо i5, а разница 10-20фпс, когда они свыше 100фпс, я например свой моник 24д 1440p 75гц, поменял на 31.5д 1080p 60гц с 2060 обычной, просто выкручиваю все на максималки и играю в игры, хотя не брезгую индюшками. Циферки смотрел в первую неделю покупки карты, дальше просто забил когда все идет идеально. Либо просто пиарщикам уже нечего показывать кроме как: ну смотрите 10fps выше, кульно же, покупай, на 50% дороже. Так как большая часть не занимается рендерингом или 3д моделированием, а занимается потреблением контента, все эти приросты особенно у интел смешны, выпускать те же самые процессоры меняя сокет, это уж такая тупая затея, она, как уже все понимают, не могла долго длится. Amd этой пофигистической затеей воспользовалась и вот что получилось, zen2 ядра просто показывают равные результаты за меньшую цену. А если верить слухам то zen3 и доработанная технология чиплетов, может вообще интел поставить в тупик. По моему я про эту технологию в 2008 году слышал, так никто за нее не брался, хотя было очевидно что за ней будущее, просто было в лом видать вкладывать в новую технологию, когда старая пашет. А там не за горами квантовые компы уже подойдут и тогда все представление о железе измениться, выйдут просто Apu ядра, которые будут процессором, видеокартой и оперативной памятью. А если чиплеты доведут до совершенства, тогда может уже на марсе жить будем, любое днк рнк, будут просчитаны в миг, такие массивы данных на ученных польются. Хотя это мечты. Я надеюсь просто дожить до домашнего квантового компа. А еще что уже доходит до абсурда, игры которые делают: напихают графику, сделают локацию, простецкий работающий геймлей и КУЧА лута, развлекайся и не забывай за боевой пропуск в игре платить, в игре которую ты покупал. Я заметил за собой тенденцию проходить старенькие проекты нежели новые, достаточно у стримера новый тайтел посмотреть и все понимаешь для кого сделано сия поделка. Хотя на играх порой указана 18+, но не для этого контента делалась игра. А в играх "казино" 6+ ставят, просто непонятки возникают, как так ? P.s. за amd рад p.s.s. HardwareMining не слушай, людей которые пишут что новости фейк и тд. выкладывай что найдешь, я все равно люблю погуглить вечерком и разобраться в теме, да и сам не сильно люблю переводить новости. И наш торрент трекер не новостной сайт, чтоб выкладывать проверенные данные, да и то те сми порой сами фейковыми новостями балуются.

KP@T одни советчики, все родились в стране советов

HardwareMining ну так да, великая страна, это было предложение

KP@T благодарю. я пишу, раз такие умные, почему не переведёте и не выложите

Затем, что в другой ситуации один проц выдает 55 фпс, а второй 60. И эта разница колоссальна в плане комфортной игры.

Kellins Вы внимательно прочли ?? я про 60 фпс где то упомянул? Я писал про 100+ и выше, например разницы в 100 и 144 гц я не замечаю, а разница 60 и 100+ очень заметна. Да и некоторые на консолях играю в 30фпс, так они вообще не жалуются, большая часть.

Да не важно вообще. 100 и 110 это 10 процентов разницы, то есть проц уже производительнее на 10 процентов(гипотетически), о чем тут еще говорить? При тяжелой нагрузке он так же отыграет эти 10%, что как раз и выйдет около 5 фпс.

ну как бы в первом моем посте я написал: И спрашивается зачем простому игроку эта десяточка

KP@T Ну в твои 144 герц такое себе верить у тебя 8 гигов озу,у тебя свопы постоянные,на galaxy s20 ultra в 2 раза больше озу

ВВВП Аммм, вы внимательно читаете посты ?? Я разве говорил, что в это верю или кто то в это верит? Для меня разницы в 100 гц и 144 гц не видно, это лично для меня, у других людей это разница заметна, а вот 60 и 100 гц для меня ощутима. Где вы увидели что у меня 8гб озу, если 16гб ддр3 работающая на 2133мгц (Corsair Vengeance PRO 2*4gb + Kingston HyperX FURY Red Series 8gb) или просто читаете между строк ? ПРИЧЕМ здесь смартфон ??? Мы про процессоры и их производительность говорим и у galaxy s20 ultra 12 гб, так что у вас еще и с математикой проблемы. Вам видать просто хочется вставить пять копеек, судя по другим вашим сообщения в других темах. Такое чувство что вы просто не разбираетесь в сути вопроса и пытались типа меня унизить? сравнив что у телефона 12гб озу, а у меня 8. Ууу троллинг высшего уровня. И я ни с кем не свопаю

"архитектурные оптимизации позволят многим геймерам достичь заветных 5 000 МГц на воздухе." - а хули толку, если узкое место АМД не скорость ядер, а контроллер памяти))) вообще не решает вопрос производительности в играх... статейка - полный бред! неужели АМД сменила контроллер памяти в процессоре? - конечно же нет!!! его просто разогнали, как и предыдущие модели... Пока АМуДэ не поставит нормальный всеядный контроллер памяти, который смог бы ХМР профили выше 3.6ГГц на памяти поддерживать, тогда можно было бы подумать, что так возможно и будет, но пока не порешается проблема с производительностью ОЗУ и скоростями кэша процессоров - о превосходстве над Intel могут лишь мечтать, и это не говоря уже на упор в однопоточном режиме, где слишком существенное превосходство у Intel. В играх нет равных Интелу, и вряд ли будет... Процессоры АМД - хороши и качеством, и ценой, так пусть и остаются хорошей альтернативой оверпрайсовым сборкам интела...

добавлено спустя:

KP@T, то есть 2х4+8=16 получается 3 планки... прощай двухканал) ваша мать способна в ХМР погнать их до 2400 (у меня такая стояла, хорошая мать, сейчас стоит Asus Maximus VII Ranger (2x8 1866(2200))) - в играх даст прирост не большой по ФПС, а так же можно разогнать проц по шине (выставить на 104-106)

Clieft Я знаю на что мать способна (выбирал долго, покупал в 2013 году), гнал Corsair Vengeance PRO до 2200, но вот Kingston HyperX не берет данную частоту, комп перезагружается, даже если вольтаж повышать. 3д марк и аида показывает что двух канал включён. Но факт что проц 2013 года тянет 2060, нагружает 100% карту, а сам не долбится в соточку, и заветные 100 фпс всегда есть, и вот не понимаю зачем стандартному геймеру нужны эти 8 и 12 ядерные машины, ну толку ноль, лучше вложиться в карту, сначала правда проверить хватит ли процессора для карты и от этого отталкиваться. А проц без индекса K та что я только турбобустом довольствуюсь, но мне 3.9ггц хватает, правда сейчас 4.2ггц в актуале, для современных игр. Я правда жду модель r7 3800xt , возможно перейду, уже пора, вот поэтому я в этой теме начал писать. А что там с контролером памяти у амд, роли в играх да это играет, но я уже писал амд предлагает за меньшую цену производительность лучше интела за туже цену, отрицать глупо, на канале PRO Hi-Tech были подробные тесты и они показали что за данную сумму (в которой они тестили) амд процессор обходит итнел. Но если гнать память, то интел уже в лидерах. Хотя так же видел тесты от них что амд уже неплохо гонит память правда если у интела надо 3200мгц, то амд надо 3600 мгц, тогда они равные, но интел может дальше гнаться. И тут амд упирается в контроллер, но в zen3 и технология чиплетов, по словам Лизы Су, они исправят данный аспект. Но факт что АМД не меняет сокет от каждого чиха, и это факт вызывает уважение.

KP@T, двухканал только на 4Гб, когда память выходит за эти рамки, то работает один канал памяти, 8 и 12 ядер нужны для новых API типа Vulkan, (проверено практикой) они используют многопоточность, не только на физические ядра, но и виртуальные потоки НТ. у меня 4770к (овер на 4.1ГГц на воздухе, если выше, то начинает тротлить) да, в играх загрузки более чем на 40% на проц не замечал, а карта долбится в сотку (RX590OC) Совет: всегда на новых игрухах ставь директ 12, особенно на твоей карте он лучше оптимизирован, чем другие директы, как результат - больше фпс, ментьше инпут-лаг... да фигли спорить тут, бюджетные интелы типа 9400F работаютс ХМР на память 4200МГц (главное хорошую мать иметь), при том, что хавают даже разноименные планки АМД сейчас (то что есть в продаже) сравнялись с не молодым Хасвеллом Е5-1660 v3, но ни как пока не обули 9600К, не говоря уже о 9900К.

Сколько оперативной памяти нужно современным играм?! P.s:есть у меня одна игрушка(стратегия) которая сжирает 16gb памяти и просит еще добавки)

RavenSKLs 16Гб на практике хватает... BF V - 12Гб за глаза (на высоких настройках)