Loading...
Error
 

Скачать торрент Intel Core i9-10900K неожиданно хорошо выступил в тесте Geekbench – на уровне Ryzen 9 3900X

Страницы:  1, 2  След.

 
Автор Сообщение

HardwareMining

post 27-Мар-20 17:59

Intel Core i9-10900K неожиданно хорошо выступил в тесте Geekbench – на уровне Ryzen 9 3900X

Но противостоять 16 ядрам Ryzen 9 3950X он не в состоянии

В Сети появился очередной тест 10-ядерного процессора Core i9-10900K – флагмана линейки Comet Lake-S: в Geekbench 5 его столкнули лбами с предшественником Core i9-9900KS и двумя топовыми CPU AMD Ryzen 3000 – Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X. Если в предыдущих тестах Core i9-10900K. Если в прошлых подобных тестах Core i9-10900K не демонстрировал особой прыти, то сейчас выступил неплохо.

Данные тестов всех четырех CPU – ниже:

Geekbench 5, однопоточный тест:
Intel Core i9-10900K 10 ядер/20 потоков - 1437 баллов;
Intel Core i9-9900KS 8 ядер/16 потоков - 1412 баллов;
AMD Ryzen 9 3900X 12 ядер/24 потока - 1279 баллов;
AMD Ryzen 9 3950X 16 ядер/32 потока - 1308 баллов.

Geekbench 5, многопоточный тест:
Intel Core i9-10900K 10 ядер/20 потоков - 11390 баллов;
Intel Core i9-9900KS 8 ядер/16 потоков - 9458 баллов;
AMD Ryzen 9 3900X 12 ядер/24 потока - 12134 балла;
AMD Ryzen 9 3950X 16 ядер/32 потока - 14313 баллов.

За счет высокой частоты (до 5,3 ГГц при загрузке одного ядра и до 4,9 ГГц при загрузке всех ядер) Core i9-10900K очень уверенно выглядит в однопоточном тесте, но и в многопоточном он не сильно уступает 12-ядерному конкуренту AMD. В то же время по части энергопотребления преимущественно явно у процессоров AMD: только по официальным данным значение TDP Core i9-10900K в режиме PL2 (при разгоне всех ядер) составляет 250 Вт, а в реальности превышает 300. Так что по отношению производительности на ватт CPU AMD все равно предпочтительнее. И так будет до тех пор, пока Intel не освоит 7-нанометровый техпроцесс.

lex127

post 27-Мар-20 20:07 (спустя 2 часа 7 минут)

250 ват нормальны такой кипятильник)))Шутка про греющий квартиру АМД отзеркалила))))

добавлено спустя 1 минуту:

И да интел всегда умели в высокие частоты и 20 лет назад

the_witcher666

post 27-Мар-20 22:15 (спустя 2 часа 8 минут)

Intel Core i9-10900K 83 390 руб +-
AMD Ryzen 9 3950X 66 240 руб +-
Без комментариев...

Jack Karver

post 27-Мар-20 23:02 (спустя 47 минут)

Интел все таки в топе

[email protected]

post 27-Мар-20 23:11 (спустя 8 минут)

Jack Karver
в топе по цене

pcixxx

post 27-Мар-20 23:26 (спустя 15 минут)

the_witcher666
Ты даун или как 10900к будет как 9900к примерно,ты как обычно путаешь с 10900х лишь бы поплакать типа какие интел плохие а вот амуде

добавлено спустя 1 минуту:

[email protected]
Видишь до санкций смог ты себе кор ай 7 покупать

Jack Karver

post 27-Мар-20 23:46 (спустя 19 минут)

[email protected]
По производительности, цена мне неважна.

RavenSKLs

post 28-Мар-20 00:53 (спустя 1 час 7 минут)

Как мы все прекрасно видим Интел сливается Амд в мультипотоке и стоит гораздо дороже,что ешё можно было ожидать от старой заезженной до дыр архитектуры...
Ну и сами тесты(более подробно)

lexx1191

post 28-Мар-20 07:38 (спустя 6 часов)

Ц Jack Karver писал(а):

По производительности, цена мне неважна.
по производительности в чем? в кривом Geekbench?

So, 20-22% more performance from 25% more cores, faster RAM clocks (lets hope). and, a whopping 100 MHz boost on the base clock and boost clock speeds??...

What did I miss?

Barring some trickery, many might be pretty underwhelmed with a 3-5 fps increase in gaming framerates at 1080P in CS:GO! :)

Jack Karver

post 28-Мар-20 15:53 (спустя 8 часов)

RavenSKLs
Сравнил много поток 10 ядер слили 16 cwl

pcixxx

post 28-Мар-20 16:36 (спустя 42 минуты)

RavenSKLs
Чего откопал тесты от второго марта в чем пирпкол тебе за амд топить хаха,сравнил еще и 16 ядерный ахах амудятел

добавлено спустя 13 минут:

lexx1191
Чего 3-5 фпс в кс гоу еще и в 1080п хаха конечно...Ты типа так себе пишешь мол ну толку от него в кс 2-3 фпс ,ахах доллар 77 да приходиться тебе бред нести

SPY

post 28-Мар-20 17:07 (спустя 30 минут)

Ц pcixxx писал(а):

the_witcher666
Ты даун или как 10900к будет как 9900к примерно,ты как обычно путаешь с 10900х лишь бы поплакать типа какие интел плохие а вот амуде

добавлено спустя 1 минуту:

[email protected]
Видишь до санкций смог ты себе кор ай 7 покупать
Интелкадрочек бабахнул cwl cwl cwl

lexx1191

post 28-Мар-20 18:48 (спустя 1 час 41 минута)

Ц pcixxx писал(а):

Чего 3-5 фпс в кс гоу еще и в 1080п хаха конечно...Ты типа так себе пишешь мол ну толку от него в кс 2-3 фпс ,ахах доллар 77 да приходиться тебе бред нести
да хоть под сотню доллар, факт в том, что в сравнение с 9900к разницы искать с микроскопом придется

RavenSKLs

post 28-Мар-20 20:20 (спустя 1 час 32 минуты)

Jack Karver
pcixxx
Когда есть 3900х, то покупка 10900к теряется всякий смысл, в многопотоке сливает, в однопотоке немного лишь быстрее, при этом 3900х ещё и дешевле стоит, учитывая тот факт что в начале продаж цены на 10900к завысят, в итоге 10900к выиграл лишь по одному критерию, производительность в однопотоке, и то ненамного, по остальным слил, ну и самое главное, по критерию цена/производительность 10900к также проиграл 3900х...
Также все они будут работать с новым сокетом LGA1200, что означает несовместимость с существующими платами !

Я лучше залью $ в видеокарту и то пользы больше будет,ждать осталось недолго...а то 100фпс в DOOM Eternal в 4К маловато как то)

pcixxx

post 29-Мар-20 09:13 (спустя 12 часов)

SPY
Амудятел бомбанул амуде оскорбили хаха

добавлено спустя 2 минуты:

RavenSKLs
Чего 3900х это тупая склейка.Ну нету у тебя денег на 10900к ну и ладно нет ты начинаешь самовнушение якобы он в многопотоке слил лол лучше 10 ядер мощных чем 12 кукурузных.Чего осталось ждать ты небось с видюхой 2014 года ждешь каких то видеокарт

добавлено спустя 3 минуты:

lexx1191
У тебя же нет 9900к откуда ты знаешь разницу,в стриминге разница будет 9900к как раз немного не хватает на определенных настройках

lexx1191

post 29-Мар-20 09:37 (спустя 23 минуты)

Ц pcixxx писал(а):

У тебя же нет 9900к откуда ты знаешь разницу,в стриминге разница будет 9900к как раз немного не хватает на определенных настройках
для стриминга амд лучше и при этом дешевле будет

pcixxx

post 29-Мар-20 11:11 (спустя 1 час 34 минуты)

lexx1191
Какой амд лучше для стриминга 3900х лол,он игры то нормально не тянет.ПОнятно,что у тебя денег на 10900к нету даже амд и то у тебя воображаемый

HardwareMining

post 29-Мар-20 15:23 (спустя 4 часа)

pcixxx
Ryzen 9 3900X vs Core i9 9900K vs Ryzen 9 3950X vs Core i9 9900KS
Ryzen 9 3900x vs i9 9900k Test in 9 Games
Ryzen 9 3900X vs I9 9900K | Tested 14 Games |

pcixxx

post 29-Мар-20 17:48 (спустя 2 часа 24 минуты)

HardwareMining
А ты тестинг гецмс сайт скидываешь у которых 7700к был примерно как 1600 кукурузен.3900х чиплетная склейка с задержками которая больше 3733 не возьмет память либо не будет толку

HardwareMining

post 29-Мар-20 17:59 (спустя 11 минут)

pcixxx
пруфы в студию.
AMD Ryzen 5 1600x vs Intel Core i7 7700K - Alguns benchmarks

Текущее время: 01-Июн 18:17

Часовой пояс: GMT + 3



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы