Скачать торрент В чём же лучше рисуется?

Итак, тема создана для всех талантов присутствующих на трекере. Создал я её потому, что мне интересно в чём, как и т.д. народ рисует. Не путайте пожалуйста с играми в фотошопе типа: раз-два фильтрик, ещё фотка на БГ и кусок от Запорожца, прилепили – красота...и.д. Я же хочу поговорить именно о рисовании и всё. Обсудить техники, программы, может кто кисть интересную посоветует, а кто-то прожку, по особенному штрихи накладывающую. Всё это хорошо бы подкреплять и графическим рядом, что бы было поинтереснее. Так же любой может чисто и свободно похвастаться своими творениями, кинуть их так сказать на обсуждение... тема творческая и поучительная для начинающих. Начну первым:

На осмотр хочу представить маленькую японскую....или китайскую прожечку предназначенную для планшетного рисования. Имя сиему "чуду" OpenCanvas. Вещь не замысловатая. Имеющаяя, как всё китайское......или японское, недочёты и стыренные элементы. К примеру версия 1.1, которой я пользуюсь, во всех слоях почему то в градации спектра от чёрного до белого: белый видит как абсолютно прозрачный цвет а чёрный как чисто непрозрачный. В дальнейших версиях эту лёгкую на первый взгляд неудобность устранили, но в последствии сделали его очень похожим на фотошоп, что остановило мой выбор на первой версии.

Скин рабочей поверхности:

Ссылка на программу. Не бойтесь заливал сам, и ДА она такая маленькая http://letitbit.net/download/8640.8b9fd83b16e37aa52...1b72rv1.exe.html

Lepricon красиво.

---

Насколько я знаю, Photoshop прекрасно поддерживает работу с планшетами, и рисовать с нуля можно и в нем. У меня знакомая дизайнер в нем работает.

Renaissance, фотошоп хорош но не до конца, он очень...как бы выразится по полит коректнее, очень сухой... от части... если задашь ему 27% прозрачности..он даст тебе 27% прозрачности. И тут есть такой нюанс в нём по работе с планшетом, который мне не нравится. Планшет, если знаешь, имеет чувствительное к нажиму перо, в фотошопе чем сильнее ты давишь тем жирнее точку он рисует. OP мне нравится потому что, во первых от силы нажима он рисует точку не жирнее а даёт более насыщенный цвет + он смешивает цвета между собою, а фотошоп рисует поверх. маленькие нюансы но в результате имеют свои последствия

Lepricon согласен, это уже нюансы на любителя. А ты в конкурсах комп. графики не участвовал?

В конкурсах нет, но я работаю дизайнером, рисую обложки, верстаю и т.д.

Платная только...)

Нажми "Без голд аккаунта" это и будет бесплатно.

а скач есть? :shock:

ArtRage 2.5 тоже весьма неплоха)

В принципе не столь важно, в какой проге человек рисует. Тут важней мастерство (ну конечно далеко не только оно, но условно объединим это всё в данное слово) рисующего, а не то, в чём делается рисунок. Ведь проги - это всего-лишь инструмент в руках художника.

Но лично я использую связку Corel painter 10 (11-й не понравился в силу своей тормознутости) + PS CS4. В принципе у них обоих есть свои плюсы и свои минусы, поэтому использую их в паре - чтобы они взаимодополняли друг друга.

А на ноуте (он у меня планшетный) чаще всего использую Artrage 2.5 (Пэйнтер и Шоп тоже юзаю, но намного реже, т.к. ноут не особо мощный и они в нем подтормаживают).

Lepricon, может тогда Вам стоит поизучать Корел Пэйнтер? У него хорошая (и регулируемая) чувствительность не только к нажиму пера, но и к наклону (при использовании Интуоса или Синтика). Я в свое время с Опен Канваса 3 перешел именно на Пэйнтер. Осваивался и бился с ним долго, но в итоге это того стоило :) Тем более эта прога в первую очередь создана именно для рисования (в отличие от шопа). Так что попробуйте, может понравится. А картинка хорошая, заяц классный)) Кстати, чем был хорош Open canvas 1 - это возможность рисовать по сети с другом/подругой)) Мы так раньше прикалывались совместной мазней в ней. Эх, жаль, что в следующих версиях эту возможность убрали... а то если бы в 4-й версии было такое, то OC был бы бестселлером :)

PS: еще из рисовальных графических прог есть "Artweaver" (бесплатный аналог Пэйнтера, но более неудобный) и "Corel Sketch Pad" (прога довольно любопытная, но пообщаться с ней удалось довольно мало).

нарад а вот у кого есть новогодние кисти и стили и тому подобие для фотошопа , может кто выложить все сразу на сайт

тихо ржу :D

стукни в личку ;) раздуплю по теме рисования на пк

кисти в фотошопе элементарно перенастраиваются, давление пера можно увязать с чем угодно в том числе с прозрачностью, с изменением формы, цвета и т.п. настройка кисти меньше минуты.. всё интуитивно понятно.

что касаемо паинтера, то мне он интересен прежде всего за возможность имитировать живые материалы, в т.м. числе растушёвку соседних цветов, это можно сделать и в шопе, но паинер в этом плане лично мне интересней..

большую часть работы делаю в шопе, иногда если нужно загружаю паинтер, для обработки и косметических правок , но это далеко не обязательно, всё что нужно можно сделать в шопе, остальные программы пробывал, но толку от них не вижу.

ну чо вы накинулись на парня... ведь дело говорит нет такого режима смешения цветов в Фотошопе как например в Open Canvas или в Corel Painter можно риосвать одним цветом, на втором слое другим... потом через наложение слоев и масочки накладывать эти слои друг под друга... а вот в Паинтере подобное смешение делается за 2 счета... не понимаете, о чем речь - лучше не комментировать :D

перед тем как комментировать, внимательней читай, что он написал, и на что я ответил :-D мне реально тебя жаль.. может заодно назовёшь, для чего всё это нужно? или хоть какое либо применения в CG подобных "режимов смешивания" один из громадных плюсов CG, это то что ненужно возится с красочными слоями и подготовками оттенков на палитре(на манер живописи) любой цвет уже есть готовый + фиксированная и динамическая прозрачности, а ты наоборот зачем то пытаешься усложнить себе жизнь через какие-то маски имитируешь красочные слои реального холста, это всё равно что из Москвы в Питер ехать через Австралию.. ппц, ты я смотрю лёгких путей не ищешь, сразу видно "проффи" :-D

Я рисую в Corel Painter X. Пока альтернативы не нашла. Вот пример того? что можно в нем нарисовать. Правда долго и с планшетом ;)

aidak а скриншот нельзя было под спойлер спрятать? короче спрятал в спойлер скрин твой за тебя..))

я рисую в шопе на планшет не накопил поэтому пока стачиваю мыш об стол

Имхо самые красивые рисунки можно сделать в Adobe Illustrator, или на крайняк в Corel Draw. От векторного рисунка больше толку чем от растрового. Хотя вместе еще красивее =)

Больше всего второе предложение порадовало. Честно говоря, вы своим комментом показали своё незнание матчасти в сфере cg. Без обид. Но т.к. это ваше имхо, спорить не буду.

Забыл добавить. vanek82, не хотелось вмешиваться в ваш спор, но судя по второму комменту, возможно вы не поняли собеседника (xumanxа), т.к. что касаемо смешивания цветов, он прав (конечно, если я правильно понял вашу демагогию, т.к. мысли и у вас и у него выражены недостаточно четко). Ведь раз речь зашла про смешивание цветов посредством слоёв, тут всё верно - даже множество известных мировых cg-художников активно используют различные режимы наложения слоёв для получения необходимых цветов или эффектов.

Ну и во-вторых, что касаемо самого "усложнения жизни" - тут всё просто. ДАЖЕ если человек совершает более длительные манипуляции с чем-то - это вообще не показатель. Поизучайте работы известных мировых cg-художников (иногда они выкладывают .псд работ на форумах) - ведь у некоторых из них тоже есть множество "усложнений" (как вы выразились и описали выше), вплоть до 70+ слоев у одной работы (причем 2/3 которых - именно цвет и его смешивание посредством слоев. При этом работа была шикарная). И что с того? Всемирно известными профессионалами они от этого не перестали быть и их работы от этого не стали хуже =) Поэтому главное - это результат. Если рисунок получился отличный (а заодно схватит пару "авардов" или войдет в 3-ку лучших на DW), то не столь важно, "усложнял" автор себе жизнь или нет, т.к. ему уже самому виднее, что и как рисовать (особенно если это человек опытный). И вы не вправе судить его. Я не говорю, что это хорошо (т.е. какие-либо манипуляции с чем-то в процессе создания работы дольше, чем следовало бы), но тем не менее - если художнику самому так удобнее работать или это является частью его техники процесса создания, то это его личное дело. Спасибо за внимание и желаю присутствующим удачи и творческих успехов =)