Скачать торрент Корсары: Каждому Свое

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uU0Sf1-c59w[/youtube]

http://www.seaward.ru/forum/index.php?showtopic=14221

В октябре 2011 года (как раз через 9 мес после старта), наше мультиплеерное демо, 3 карты/7 прекрасных парусных кораблей от каттера до 32 пушечного фрегата, и сверхсовременная серверная технология, все это было приобретено компанией Варгейминг - создателем Мира Танков. Также в Варгейминг перешла небольшая часть команды

;)

Вы ждали нового К:ГПК (свежие квесты, модели текстуры, эффекты и т.п.), а получили в нагрузку к обновлению визуального ряда другую игру. Мы тоже в свое время много и долго играли в Корсаров, но в итоге пришли к другому пониманию того, как эта игра должна быть устроена. Причем различия не просто в наличии тех или иных фишек. Они концептуальны. Бурных оваций мы не ждали, хотя обилие геймеров, которые с ходу посчитали новый концепт более верным, не скрою, приятно удивило. Как грится, «есть еще порох в пороховницах» у поклонников серии. Одной из главных проблем Корсаров была одноходовость тактик и предсказуемость прохождений, что, на наш взгляд, делало игру в плане реиграбельности малоинтересной, несмотря на ее большой потенциал. Именно этот потенциал мы и попытались реализовать. Не знаю, как кто, но в К:ГПК мне лично для поддержания интереса к игре приходилось устанавливать для себя какие-то новые искусственные рамки (не использовать замедление, контрабанду, «Пса войны» и т.п.), поскольку уже через месяц, игра проходилась до середины чуть ли не ногами, а дальше вообще теряла всякие смыслы. Середина – условно, поскольку конца у игры тоже не было. Необходимость искусственных ограничений для опытных игроков – свидетельство незавершенности игры. В случае КВЛ/К:ГПК это оправдано. Проект был изначально коммерческим и ориентировался на гораздо большую целевую аудиторию. ККС не был коммерческим проектом изначально, и стал им лишь тогда, когда был уже практически завершен в первом приближении. Соответственно, целевая аудитория у ККС более конкретизирована. Мы прекрасно понимали, что графикой Шторма новичков к игре не привлечь. А те, кому просто нравится рассекать под парусами карибские волны и абордировать все, что движется, за счет моддинга и любительских аддонов прекрасно себя чувствуют и без нас. Тем не менее, в том числе в знак благодарности Сиварду и Алексу лично за удачное развитие серии, мы улучшили К:ГПК. Все, что мы хотели сделать для этого, присутствует в последней версии нашего мод-пака. Другими словами, К:ГПК и ККС – разные игры, несмотря на во многом общую базу (движок и ресурсы). В ККС ИМХО есть смысл играть тем, для кого К:ГПК стал слишком тесным и скучным, а зрелищные казуальные аркады на пиратскую тему не цепляют.

Вопрос: Но, тот факт, что игрока зажали абсолютно по всем моментам (будь то генераторы или основная линейка) просто зачастую в нереальные временные рамки, которые даже многократным сливом не удается преодолеть... именно это, на мой взгляд, не самое удачное в реализации красивого сюжета.

Ответ: Это наше концептуальное решение: не игромир для игрока, а персонаж для игромира.

Т.е. не игрок задаёт тон всей игре, а окружающая действительность постоянно ставит задачи. При этом мы протестировали их все. Везде можно успеть, победить, узнать, поговорить, запомнить.

Надо просто иначе взглянуть на игру. Пока игрок играет в ГПК, он не сможет в полной мере оценить достоинства ККС, потому что у этих игр разная концепция.

В ГПК игрок решал 90% задач попутно, даже не выбирая сам, как ему действовать, а просто соглашаясь с алгоритмом (как вариант, сливая подходящее решение) - в игре даже отказ отказом не был, по сути своей.

В ККС игрок может либо принять условия игры, и начать подстраиваться под игромир, либо отвергнуть. В последнем случае - да, удаление игры станет наилучшим решением.

= = = = = P.S.> Я не говорю, что ГПК (или какой-нибудь аддон на его основе) хуже ККС, нет. Это разные игры.

Вопрос: Претензии по графике и движку - да, для многих это важно. Ответ: Это и для нас важно. Вы не поверите, сколько слёз пролили по причине деревянности моделей, выскакивающих через губы зубов, оторванных от тела ушей или кистей, привязанных к коленям лопаток и т.п. искажений у игровых моделей. А еще реально неделями бранились непотребно по каждой из корабельных моделей, т.к. с одной стороны хочется покрасивее, а с другой тоскливо воет движок, как смертельно раненый каждым новым "попугаем" пёс. Про то, что сделали наши уважаемые программисты, чтобы старикан Шторм смог сыграть для нас ККС, я просто промолчу. Это был жёсткий изнурительный закат солнца вручную. Я бы на такое не решился.

Эх. Если бы мы могли...

Вопрос: К4 в исполнении вашей студии? Ответ: Вы знаете, дело не в неосуществимости, а в самой мечте.

Делать исключительно для PC качественную игру (с интересными диалогами, длительной музыкой, разветвлённым сюжетом и насыщенным игромиром) не выгодно. На одну проданную копию приходятся 18 ворованных.

Соответственно, чтобы расходы окупились, нужно делать игру мультиплатформенной (потому что для приставок соотношение ворья к пользователям уменьшается втрое). А это привязка на 8 кнопок и 2 джойста. Т.е. казуальщина + графическая составляющая (видео, постановочные скрипты, спецэффекты).

Оффтоп: Заметьте, никто не похвалил новую систему эффектов, хотя очень многое в ККС заменено, по сравнению с предыдущими играми серии.

Так что не важно, кто сделает новую игру.

Главное, "Корсары" умерли. С выходом ККС (как коммерческого проекта) окончательно.

Всплакнём над могилой надежд...

Вопрос: Не хочу повторятся, но пиаркетологи сделали все, чтобы вы получали шишки, даже там, где не должны были. Ответ: Это да Я в восторге от того, как поставлен вопрос на рынке. Зря ругают старого волка, он ещё не утратил былую хватку. Игра принадлежит Акелле, продаётся Акеллой, техподдержка осуществляется Акеллой. Меня просто подмывает, иной раз, прекратить всю поддержку проекта на всех ресурсах в сети, банально взявшись за исполнение буквы договора: все сообщения и багрепорты в Акеллу, а она уже нам ТЗ на правку, в ежемесячном режиме.

Мы добровольно и совершенно бесплатно взвалили на себя заботу о своём детище, а в прессе и в отзывах - БМС, жадные, ленивые и криворукие говнюки, решившие "побырому срубить бабла" (которое мы если и получим, то лишь после того, как будут закрыты все расходы издателя и обоих дистрибьюторов), а потому выпустившие жалкую "сырую" поделку. И все льют крокодиловы слёзы по ГПК, хотя эта замечательная игра никуда не делась, как и наш мод-пак к ней.

Но больше всего бесят слова "игра сырая" и "заеб@ли вылеты". Вот поглядите на этих борзописцев - у каждого игра вылетает. Ни у кого на тестах не вылетала, у игроков, может быть у двоих, были проблемы с запуском, но не с игрой. А у журналюг вылетает, у всех поголовно. То же и в отношении "сырости". В чём она проявляется? В том что мусенька ждала очередную поделку, ту же ГПК, но с новыми бантиками? Видимо, это не игра сырая, а мозг, не способный понять, что запущена другая игра. Повторяю - ГПК великолепна, но мы не ставили задачей сделать к ней очередное дополнение (хватит с нас и мод-пака). Наша игра - новая глава в серии, а не следующая страница в истории ГПК.

Вопрос: Можно вечно ремонтировать во дворе старую машину (такой вот штамп, но он реальный и очень жизненный), но рано или поздно придется покупать новую или состариться со старой и вспоминать, как она когда "летала ласточка". Можно из якобы "рухляди" собрать и отреставрировать коллекционый вариант. Я склонен считать, что ваш случай второй, не смотря на усиленные попытки демонстрировать первый НО...второй случай никак не отменяет новую машину. Ответ: Я именно это и имел ввиду под "концом серии". По сути все игры, после К1, танцы вокруг одного и того же Шторма. Просто наряжают его все команды по-своему

Новый движок изменит игромир концептуально. Хорошо ли это, каким получится проект в других декорациях, никто не знает. Одно можно сказать точно - это будет совсем другая игра. Будут восторги, будут и недовольные. Будут новые игры о пиратах, но уже без Шторма, такова жизнь

Почти цитата от разрабов: Откровенно раздражает (чтобы не сказать - "бесит") манера игроков требовать от разработчиков вложить в игру от семидесяти до двух сотен тысяч баксов, прекрасно понимая, что для любой игры на PC сотня - это потолок сборов от продаж. Авторам достанется четверть, а после налогов 1/6, т.е. максимум пятнадцать тысяч баксов. Мы же вложили в игру уже двадцать две кровных. Которые, мы прекрасно знаем, не вернутся.

Есть у кого такие деньги - давайте их на спецсчёт, закажем motion capture, оплатим два десятка "негров", можно управиться за месяц-полтора. Но эти деньги не вернутся. Никогда.

У вас нет денег? Я могу только Раневскую процитировать...

зы. этот пост я умышленно отредактировал, но от этого он своей значимости нисколько не потерял

или они считают деньги какеллы своими ненада ляял знали на кого работают и знали что этот глобал мод только истязание трупика ради бобла на корм подыхающей какелы и услада для хард задротов корсаров- по факту то они его делали для самих себя . получается тонны людей которые делают (за свое время и деньги глобал моды) тот же хард мод для 7.62 или сигероус и т.д. что ж они не ноют... ну самый равный пример это элитки зделали зв2гг получили "конфетку" от 1ass .начали делать пп все ... даже если пп и выйдет что это будет? унылая графическая состовляющая и пустой космос . а сделать то ничего не могут власть то у 1ass . или трупик космических рейнджей который тоже будут продавать за $ ,а ну да хд едишьн фанбои фап-фап.. огромный патч не нуаче :lol:

в прошлом и цветы были цветистей и кусты зеленистей. тем что этот мод сейчас есть это лишь игра для узкого круга лиц уже чем кишка на морозе и т.д. и т.п. причем тут новички ? они даже ту аудиторию которая увлекается парус. играми урезала до избранного круга любителей хай энд сложности(которая просто невыносимо линейна на той сложности ) . Может к этому еще приписать убогие тонны текстового мусора которые нечитабельны, когда вылазиют по 3 строчки и многое другое. Игра делалась для самих себя для удовлетворения своего эго в стиле "мы хотим - мы можем - мы сделали но для себя" . для упоротых игра просто недружелюбна а если к этому добавить тонну глюков шторм енж. то это мазахизм.

мы вам дали ,а толку то ? кикстартер и фришные игровые енж. в помощь.

- перебалансировка квестовой части (в особенности двух начальных уровней сложности) - пересмотреть величину урона дробовиков (усиление отдельных позиций); - ограничить истребление патрулей в пиратских посёлках; - зачистить все гроты и пещеры от "скелетных" бликов; - увеличить число волонтёров в таверне на двух первых уровнях сложности; - добавить Фадею (или ещё кому-нибудь) мирилку с контрабандистами задорого; - переименовать уровни сложности; - добавить опыт офицерам от занимаемых ими самими должностей; - увеличить вероятность появления в игре рецептов; - добавить Гвозди и Гарпуны в клады; - добавить быструю команду и горячую клавишу на сброс мин; - добавить (возможно!) враждебность нейтралов в некоторой зоне от установленной мины; - новый Лонгвэй и обновлённый пистоль; - новое описание амулетов и перка "Тяжёлая рука"; - уведомление (как минимум, сервисная надпись или фраза в диалоге портмана при приветствии) в случае пропажи судна ГГ со стоянки; - новые наименования кораблей; - сроки и место встречи по генераторным квестам отражать в СЖ; - новый голландский трек; - развести звук мушкета и пистоля; - блокнот (в идеале: закладка в СЖ + окно с паузой + горячая клавиша); - новый музыкальный движок; - переписать диалоги с агентом контрабандистов по поводу допуска судов игрока; - добавить обычную карту в ветку стартера через Бенуа или в обязательный лут/приз далее по сюжету до того, как она понадобится Джино; - убрать подзорные трубы из лута патрулей (ибо сливают до вымораживания); - фикс автопочинки баллера в бою + сервисное сообщение при его повреждении; - правка 99% ремонта парусов на верфи; - фикс времени полного ремонта; - уменьшение частоты сдачи противников в плен; - индекс флага на "глобалке"; - фикс ненужных квестовых предметов в инвентаре.

В: Какие факторы влияют на урон от холодного оружия? О: Его атака, вес, вид атаки, которой вы бьёте, разница между вашим навыком и навыком противника, бонусы от баланса, кривизны и длины. Так же на реальный урон влияют доспехи, надетые на врага и умения со способностями протагониста и противника.

В: Почему урон от моих ударов такой маленький? О: Скорее всего у вас низкий навык владения тем оружием, что у вас в руке, или вы используете тот удар, для которого ваше оружие приспособлено меньше всего.

В: Как понять какой удар лучше у того или иного оружия? О: Самый простой вариант – опробовать в бою.

В: Ну не буду же я покупать все клинки в игре и пробовать фехтовать всеми! Дайте хоть оттолкнуться от чего-то! О: На урон от конкретного удара влияют: тип оружия, баланс, длина клинка, его кривизна.

Предпочтительные удары для разных типов оружия: РШ – финты и выпады. СТ – рубящие и круговые. ПТ – пробивающие у топоров, рубящие у палашей.

Баланс. Чем меньше значение баланса, тем ниже урон атак пробивающий и рубящий, и выше урон атак выпад и финт. Ранжировка такова:

2.00 Пробивающий 1.65 Рубящий 1.25 Круговой 0.35 Выпад 0.00 Финт

Влияние кривизны: Чем больше кривизна, тем больше урон от пробивающих, рубящих и круговых ударов. Чем более ровное оружие, тем больше урона от выпада и финта

Влияние длины: Чем длиннее оружие, тем больше урона от выпада, рубящих и круговых ударов. Чем короче, тем сильнее пробивающий удар и финт.

В: Т.е. выходит, что, рубящий удар с балансом 1.65 не получит бонуса от 2.0 или даже станет меньше? О: Меньше не станет, получит бонусы больше. Но при этом Выпад и Финт слишком сильно пострадают.

В: Почему тогда есть цифра 1,65 (0,35), если при балансе 2,00 максимальный бонус получают и рубящие и пробивающие ( при балансе 0,00 – и финты, и выпады)? О: 1,65 (0,35) не лучшее значения, а оптимальное. При таком значении ваши рубящие (колющие) атаки начнут получать хороший бонус, и при этом вы всё ещё сможете финтить (пробивать блок).

В: Какой тогда смысл выбирать, например, топоры с балансом меньше 2,00? Взять с максимальным балансом топор и пробивать всем блоки! О: Если вы можете фехтовать одним лишь пробивающим ударом, тогда вам непременно так и стоит поступить. Ведь у такого топора все остальные удары, кроме разве что рубящего, будут совсем бесполезны. Если же ваш стиль фехтования предполагает использование, хотя бы двух различных ударов, тогда, возможно, стоит уходить от крайних значений баланса.

В: Что такое «стиль фехтования»? Что вы имеете под этим в виду? О: Стиль фехтования – это, по сути, те удары, которыми вы чаще всего пользуетесь. Именно от них зависит выбор клинка для боя. Будьте внимательны: значение веса, кривизны и длины вместе перекрывают значение баланса!!! А значит, что даже с нужным вам балансом некоторые клинки не будут подходить под именно ваш стиль фехтования. Будьте внимательны при выборе!

В: Что-то я вообще запутался: баланс, атака, кривизна, что это всё вообще такое и как влияет на игру? О: Смотри мануал, там всё подробно расписано.

В: Что-то я вообще запутался: выпад, рубящий, пробивающий, круговой, финт – что это такое? О: Рубящий удар – ЛКМ, выпад, он же колющий, – ПКМ, пробивающий – СКМ, парирование – shift+ПКМ, финт – shift+СКМ, круговой удар – shift+ЛКМ.

В: Я выбрал палаш для рубящих ударов, в соответствии с вашими рекомендациями, с балансом 1,65, а он колет ничуть ни хуже, чем рубит, почему так? О: Потому что каждое оружие в игре индивидуально! А цифры выше ориентировочны!. В игре нет универсального параметра баланса!!! Для каждого отдельного клинка в группе РШ, СТ, ПТ, необходимо подбирать значения, которые подходят и под клинок и под ваш стиль фехтования. Но никто вам не выдаст формулу для расчёта вашего оптимального баланса, всё придётся проверять ручками.

В: Всё равно не понял: как определить лучший удар у оружия на основании вышеизложенной информации? Какой бонус в итоге «побеждает»? О: Разберем на примерах, самых простых, дабы не залазить в дебри механики игры.

Бильбо: РШ, значит предпочтительны выпады. Ровная - идет дополнение к выпаду. Длина - довольно длинная, бонус к рубящему, круговому и снова выпаду. Баланс... Тут остановимся. В сумме у нас получилось 3 бонуса для выпада. Если баланс будет 0.35 - мы получим идеальное оружие для выпадов, если баланс будет приближен к 0.7 - это прибавит нам урона для кругового удара и немного рубящего, мы получим более универсальное оружие для всех атак, но все же выпады будут сильнее. Баланс 1.5 - даст нам нечто среднее, наносящее приблизительно одинаковой урон на всех атаках, но не имеющих сильных сторон. То есть: ни рыба ни мясо.

Дага: РШ - выпад. Имеет небольшой изгиб - пробиващий, рубящий. Очень короткое - пробивающий, финт. Исходя из этого, для усиления свойств оружия предпочтителен баланс ближе к 2, для универсализации - к 0. Золотой серединой может стать баланс 1.4 - 1.6.

Мачете: СТ - рубящий. Кривое - пробивающий, рубящий, круговой. Длина - средняя, универсальная. Баланс, как видно из свойств оружия предпочтителен 1.6. Такой мачете будет одинаково эффективен в рубящих и круговых ударах, будет результативно использовать пробивающий. Но вот выпадами и финтами придется пожертвовать.

Томагавк: ПТ - пробивающий. Небольшой изгиб - пробивающий, рубящий, круговой. Короткое - пробивающий, финт. Для убойного пробивающего удара - баланс 2, но очень большая потеря в уроне для других атак. Лучшим балансом будет значение около 1.5.

Важно для себя запомнить зависимость урона ударов от типа и кривизны, затем подставить длину, а баланс вам дорисует остальную картинку для текущего оружия. Вес же, можно просто держать в уме: больше - сильнее.

В: А где написано какая у оружия длина и кривизна? О: Нигде, берёте модельки в игре и сравниваете.

В: Какая кривизна у годендага? О: Максимально возможная, из всех топоров и дубин.

В: Какой длины топоры в игре? О: Считайте, что они одинаково длинные (у них полноценные древка-рукояти). Не максимально длинные, но на пределе потенциальной длины.

В: У меня в игре есть две одинаковые сабли, с близкими по значению атакой и балансом, а одна наносит существенно больший урон, по сравнению с другой. Почему? О: Не забывайте про вес, более тяжёлое оружие бьёт больнее. Однако больший вес – большее количество энергии расходуется на удар. Пробуйте, выбирайте.

В: Какая кривизна у Таната, Морганы? О: Считайте, что максимальная, хотя Танат в этом уступает Кханде.

В: Как шпага может быть кривой? Или искривлением считается также "сужение" клинка к острию? О: Да. Это же игра, условности имеют место. Роль кривизны конкретно для шпаг гипертрофирована, точно так же, как и длины для топоров. Условность такая.

В: А что тогда давать в руки абордажникам? О: У них нет предпочтительного удара, а потому им подойдёт баланс 1,00. Так же они не любят тяжёлое оружие, тяжелее 3,8. Всё остальное – ваш выбор. Главное, чтобы навык того оружия, которое вы даёте, у абордажника был достаточно прокачан.

В: Я математик, дайте мне формулу, мне эти объяснения не понятны, я лучше всё сам по формуле пойму! О: Для каждого удара - своя формула. Для каждого клинка - свои коэффициенты. Для каждого типа - свои множители. Для каждого врага - свои делители. Проходите лучше игру, не зацикливайтесь на формулах.

В: У меня есть два клинка с одинаковым весом, но один – СТ, другой – ПТ. При ударе они будут отнимать одинаковое количество энергии? О: Нет, ПТ будут отнимать чуть больше энергии на каждый удар. Аналогично, РШ – чуть меньше (при условии одинакового веса и того, что мы бьём одинаковыми ударами, естественно).

В: У меня клинок специально подобран для колющих ударов, однако по некоторым врагам он наносит больше повреждений именно рубящим, почему так? О: Потому что на врагах может быть надета броня. А в игре кираса даёт максимальную защиту от уколов-тычков-выпадов, а лёгкая броня от рубящих-секущих-круговых ударов.

В: А какая броня к какому типу относится? На ней не указано! О: Перечень всей брони:

Какая броня относится к легкой: Кожаный корсет, Жилет бретера, Бригант, Плетеный доспех, Французский мундир.

Какая броня относится к тяжелой: Траншейный доспех, Рейтарская кираса, Парадная кираса, Миланский панцирь.